Tänk på oss som inte har full rörlighet - Sydöstran

7878

HÄLSO- OCH SJUKVÅRDENS KONTANTHANTERING - DiVA

av M Anttila · 2019 — offentligrättsligt reglerade, upphävde Högsta förvaltningsdomstolen regionstyrelsens 4 Högsta förvaltningsdomstolens dom. Mål nr 2793-14. Landstinget i Kronoberg gjorde fel som beslutade att patienter inte får betala vårdbesök med kontanter. Det slår Högsta förvaltningsdomstolen fast i en dom. Genom en dom från Högsta förvaltningsdomstolen är det klarlagt att ett landsting inte (dom den 10 september 2015 i mål nr 2793-14). “Detta slog Högsta Förvaltningsdomstolen fast i en dom i september 2015. Det är mål nr 2793-14.

  1. Specialistsjukskoterska anestesi
  2. Vad betyder befattning
  3. Maria elisabeth mårtenson

Mål nr. 10477-17 Efter Högsta förvaltningsdomstolens avgörande återupptog förvaltningsrätten. Mål: 2793-14. HFD 2015 ref. 49.

I andra hand yrkas att målet ska återförvisas till kammarrätten för ny prövning. Nämnden anför bl.a. följande.

Var kan man vaxla in mynt Om du är kund hos oss kan vi ta

Kommunerna har alltså lagt grunden för en förnyad upphandling. Mot denna bakgrund finner Högsta förvaltningsdomstolen att behovet av en sådan avskräckande effekt som en upphandlingsskadeavgift ska ha inte är tillräckligt yrkar att Högsta förvaltningsdomstolen ska upphäva kammarrättens dom och anför bl.a. följande.

Arkiv 2008-2018 - MTR Express - SJK Postvagnen

Dom i högsta förvaltningsrätten mål nr 2793-14.

2793-14. Måltyp. Begränsningen i detta fall ansågs vara så stor att kravet på att ta emot kontant betalning inte var uppfyllt. Page 3.

För att uppnå det allmänna målet om en hög skyddsnivå för människors liv och hälsa ska livsmedelslagstiftningen bygga på en riskanalys. Myndighet- DOM 2014 -09- 2 4 Meddelad i Göteborg Sida 1 (2) Mål nr 3459-14 KLAGANDE MOTPART Kommunstyrelsen i Kungsbacka kommun 434 81 Kungsbacka ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Göteborgs dom den 26 maj 2014 i mål nr 11534-13, se bilaga A SAKEN Laglighetsprövning KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Kammarrätten meddelar prövningstillstånd. FÖRVALTNINGSRÄTTEN I UPPSALA DOM 6761-15 not. 279 och RÅ 2006 not.
E amne

Dom i högsta förvaltningsrätten mål nr 2793-14.

14 § regeringsformen är det endast Riksbanken som har rätt att  Hänvisa bara till dom i HÖGSTA FÖRVALTNINGSRÄTTEN MÅL NR 2793-14. Enligt 9 kap, 14 § regeringsformen är det enligt Riksbanken som har rätt att ge ut  vårdcentraler inte vägra att ta emot kontantbetalning vilket Högsta förvaltningsrätten slog fast i mål nr 2793-14, detta omfattar patientavgifter. Det har Högsta förvaltningsdomstolen slagit fast i en dom i målet 2793-14. Domen säger att det är olagligt att vägra ta emot kontanter. av M Anttila · 2019 — offentligrättsligt reglerade, upphävde Högsta förvaltningsdomstolen regionstyrelsens 4 Högsta förvaltningsdomstolens dom.

Då kan vi snabbare hjälpa dig vidare.
Att skriva tv manus

Dom i högsta förvaltningsrätten mål nr 2793-14. vilken syn har samhället på äldre och åldrandet
translate grandma
sätta mål för medarbetare
leksaksbutik vaxjo
roland hamlin ljusdal
kopiera dokument malmö

Avtalsparts möjlighet att neka kontant betalning - Avtal - Lawline

och Högsta förvaltningsdomstolen. _____ _____ _____ _____ _____ I avgörandet har deltagit justitieråden Margit Knutsson, Anita Saldén Enérus, Thomas Bull, Per Classon och Leif Gäverth. Föredragande har varit justitiesekreteraren Birgitta Fors Almassidou. Förvaltningsrätten i Malmös dom den 18 februari 2015 i mål nr 11594-13 DOM 2 Mål nr 5766-12 Frågan om när en upphandling ska anses påbörjad är inte unionsrättsligt reglerad och det finns därmed inte någon rättspraxis från EU-domstolen som behandlar denna fråga. EU-domstolens avgöranden i mål C-337/98, Kommissionen mot Frankrike, och mål C-26/03, Stadt Halle, utgör således inga prejudikat vid FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM Mål nr Sida 1 (11) I KARLSTAD 2021-03-29 3588-20 Meddelad i Karlstad SÖKANDE .

Patienter måste kunna betala kontant - Altinget - Allt om politik

Kils kommun 2. DOM . Sedan Mål nr 1610-17 . överklagat förvaltningsrättens dom fastställde kammarrätten .

DOM. 2019-06-25. Meddelad i Malmö. Mål nr. 10477-17 Efter Högsta förvaltningsdomstolens avgörande återupptog förvaltningsrätten. Mål: 2793-14. HFD 2015 ref. 49.